1. 日韓大廠傾力卡位 OLED 技術
三星、蘋果旗艦新機相繼采用 OLED 面板，加以在韓廠三星顯示（SDC）、樂金顯示（LGD）努力下，OLED 面板產能持續(xù)增長，頗有取代 LCD 之勢。 三星、樂金甚至不惜關閉 TFT－LCD 產線，重押 OLED、量子點技術。
日本則傾國家之力，除了官民基金產業(yè)革新機構（INCJ）投 750 億日元（合新臺幣約 210 億元） 于日本顯示器公司（JDI）發(fā)展 OLED，并有意讓 JDI 整并已統(tǒng)合 Sony、Panasonic OLED 研發(fā)技術的 JOLED 公司，組成聯(lián)盟共謀抗韓。 夏普也借著鴻海的挹注加緊追趕。
而臺灣，群創(chuàng)在日前證實將與夏普在 OLED 面板有更多合作、友達 持續(xù)進行 AMOLED 小規(guī)模量產，但臺廠在 OLED 發(fā)展上聲量顯然小了許多，且火力集中在智能手表等穿戴裝置用小型利基型面板。
兩大韓廠在 OLED 布重兵，織起嚴密的專利網(wǎng)，搶設備卡產能，而 LCD 技術已相當成熟，本身進展空間較小，實際上臺廠已經沒有太多退路。 另一方面，從 LCD 背光模塊的采用，到 OLED 自發(fā)光源，部分 LCD 關鍵零組件廠商也面臨轉型存亡關頭之際。 眼看不少機會漸失，有些人將目光望向更新一代顯示技術——Micro LED。
2. Micro LED 為何被視為下世代顯示技術？
Micro LED 顯示技術的原理，是將微米等級的 RGB 三色 Micro LED 搬移到基板上，藉此形成各種尺寸的 Micro LED 顯示器。 簡單來說有點像微縮的戶外 LED 顯示廣告牌，每一個 Micro LED 可視為一個像素（Pixel），單獨驅動點亮。
從技術面來看，Micro LED 已能達到傳統(tǒng) LCD 與 OLED 面板難以突破的局限。 以 LCD 而言，需額外的背光模塊，厚度較厚，技術上也難達到可撓曲。
OLED 改善了面板的厚度的缺點，并能做到可撓，但若要省電，得降低高亮度顯示與白色畫面，視覺表現(xiàn)跟著受到影響，此外，最高階 LCD 已能達到 800 PPI，但目前 AMOLED 面板仍停留在 600 PPI 以下，Micro LED 則可來到 1900 PPI。 Micro LED 可撓性雖不如 OLED，但每個畫素都能獨立驅動，相較 LCD 與 OLED 更省電、反應速度更快，并擁有亮度高、色彩飽和度高等優(yōu)點。
LCD、OLED、Ｍicro LED 特點比較
因為 Micro LED 在各應用別采用的 LED 芯片大小、巨量轉移方式、驅動方案都有所不同，能創(chuàng)造的市場規(guī)模尚難以估算，但若以包括背光模塊、液晶、偏光板等，全面取代現(xiàn)有液晶顯示器零組件規(guī)模來推估，集邦科技 LED 研究（LEDinside）估算，Micro LED 未來的潛在市場規(guī)模約可達 300～400 億美元。
3. 臺灣發(fā)展 Micro LED 新契機
Micro LED 雖仍處于早期發(fā)展階段，卻早已吸引 Sony、蘋果，以及全球顯示器供應鏈廠商的投入。 蘋果在 2014 年中即收購了 Micro LED 顯示技術公司 LuxVue，布局相當早，于美國加州圣塔克拉拉（Santa Clara）起家的 LuxVue，其實與臺灣淵源頗深，除了曾在臺登記公司，在蘋果收購 LuxVue 之前，面板大廠友達、IC 設計廠聯(lián)發(fā)科以及專精驅動 IC 的奇景都曾握有 LuxVue 持股。
目前投入 Ｍicro LED 發(fā)展之全球廠商
（Source：TrendForce LEDinside）
Micro LED 技術涵蓋多個產業(yè)領域技術，以電子專業(yè)制造服務見長的臺灣，當初成為 LuxVue 發(fā)展 Micro LED 的搖籃，直至今日也是發(fā)展 Micro LED 技術的絕佳場域。 Micro LED 牽涉巨量轉移、微組裝、基板接合等技術，領域橫跨 LED、顯示器、半導體等產業(yè)，而這些產業(yè)臺灣都參與其中。
4. 這是一場不能單打獨斗的戰(zhàn)役
臺灣廠商并沒有放過 Micro LED 的發(fā)展機會，除有镎創(chuàng)（PlayNitride）、Mikro Mesa 等半導體新創(chuàng)公司，專注于 Micro LED 最關鍵的巨量轉移技術，包含晶電、隆達等 LED 大廠，與友達、群創(chuàng)面板廠也開始投入相關研發(fā)，聚積、奇景、瑞鼎與聯(lián)詠則布局 Micro LED Micro LED 驅動 IC。
但另一方面，因 Micro LED 技術牽涉廣泛、供應鏈拉得很長，非單一產業(yè)單一廠商即可實現(xiàn)。 建立策略聯(lián)盟正是臺灣布局 Micro LED 所急需，Micro LED 帶來的是產業(yè)的全面移轉，大至微縮設備機臺，小至 Micro LED 與基板接合的原料，從頭到尾都需要重新填補，這些都是機會，也是考驗，若廠商間沒有策略聯(lián)盟相互了解需求，極易淪為瞎子摸象，增加溝通成本，甚至因此歷經更長的研發(fā)時程。
從目前 Micro LED 本身巨量移轉技術瓶頸、良率問題，以及目前 Micro LED 成本高出一般顯示技術的 3～4 倍的情況來看，預估 Micro LED 還要 3～5 年才能商用，廠商間如何共同并肩作戰(zhàn)，共同熬過漫長的技術研發(fā)期是最大考驗。
LEDinside將于5月19日及5月23日分別在廈門、南昌舉辦首席顧問行情分析會，屆時將對Micro LED等相關議題作出解讀，歡迎有興趣的業(yè)界人士一同探討這個LED市場的新機會。
